CODALARIO, la Revista de Música Clásica
Está viendo:

CRÍTICA: ANTONIO PAPPANO OFRECE UNA EXCELENTE RECREACIÓN DE 'UN BALLO IN MASCHERA' EN L'ACCADEMIA NAZIONALE DI SANTA CECILIA DE ROMA. Por Alejandro Martínez

  • Comparte en Facebook
  • Comparte en Twitter
  • txcomparte_whatsapp
Autor: Alejandro Martínez
23 de junio de 2013
Vota 1 2 3 4 5
Resultado            162 votos
Foto: Accademia Nazionale di Santa Cecilia
ITALIANITÁ

Roma. Accadmia Nazionale di Santa Ceclia. "Un ballo in maschera", de G. Verdi. Francesco Meli (Riccardo), Liudmyla Monastyrska (Amelia), Dmitri Hvorostovsky (Renato), Laura Giordano (Oscar), Dolora Zajick (Ulrica), entre otros. Antonio Pappano, director. Orchestra e Coro dell'Accademia Nazionale di Santa Cecilia.

         Al hilo de la acuciante crisis que padecen los teatros y auditorios de toda Europa, se ha extendido un debate del todo interesante, acerca de la consistencia o no de las representaciones operísticas en versión concierto. Ciertamente, ésta será siempre una segunda opción, un recambio más o menos sostenible, porque la ópera es tanto música como teatro y cuesta desentenderse del lenguaje escénico que lleva aparejado. Pero tan cierto es lo dicho como que determinados músicos pueden convertir una representación en concierto en un espectáculo casi tan vivo y teatral como sucede en una ópera escenificada. Ese fue el caso, precisamente, del Ballo in maschera que nos ocupa, que tuvo lugar en el Auditorio Parco de la Musica de Roma, sede habitual de los conciertos de la Accademia Nazionale di Santa Cecilia. Y los músicos responsables del éxito fueron tanto los excelsos miembros de la orquesta de la citada Academia como la pareja protagonista compuesta por F. Meli y L. Monastyrska, comandados todos por la batuta sensacional e inspiradísima de Pappano.
       Estamos ya, desde luego, ante un maestro consumado, digno de codearse con los grandes nombres todavía en activo como Abbado, Muti, Mehta, Maazel o Levine. Pappano es sobre todo un director de una teatralidad sobresaliente, sin excesos, siempre narrativo, detallista al máximo, y transmite con su pulso la impresión de disfrutar haciendo música como si fuese la primera vez que se sube a un podio. Su trabajo con la fascinante e imaginativa partitura de Un ballo in maschera bien puede calificarse de excelente. Pocas veces se escuchan unos crescendi tan deslumbrantes y naturales. Pocas veces se recrea con tanto acierto el fraseo melódico y casi bailable de esta partitura, y su continuo contraste de atmósferas entre la tragedia y el desenfado. Obtuvo de la orquesta y del coro una sonoridad plena, brillante,riquísima en dinámicas y ritmos, de acentos siempre teatrales. Todo un espectáculo verle dirigir esta partitura, que Pappano confiesa amar desde niño, cuando se la escuchaba tararear a su padre. Un conocido tenor nos confesaba que no había en el mundo, a su juicio,una orquesta como la de la Accademia cuando suena a las órdenes de Pappano. Puede sonar exagerado, pero lo cierto esque no le faltaba razón para afirmarlo, vista la extraordinaria conjunción entre ambos.

      El reparto presentado paraestas representaciones tenía un cartel lleno de nombres importantes: F. Meli, L. Monastyrska, D. Hvorostovsky y D. Zajick. Ya habíamos dado cuenta del espléndido Gabriele Adorno que dispuso Meli en el Boccanegra de Roma con Muti, hace unos meses. Codalario le también al hilo de su paso por el Istituto Italiano. Así las cosas, era más que notable el interés que teníamos depositado en poder verle ahora en un papel prácticamente nuevo para él, además ante una vocalidad tan comprometida y difícil como la de Riccardo/Gustavo. Y lo cierto es que cumplió con creces nuestras expectativas. Hacia años que no podíamos escuchar un tenor italiano con tan buenos credenciales al modo de la vieja escuela. La suya es una voz con una apreciable dosis de squillo en el tercio agudo y con una general sensación de slancio en la emisión, que es generalmente desahogada y bien dispuesta técnicamente. El resultado, así, es una voz de lírico, más puro que pleno, con resonancias de una precedente ligereza aquí y allá, y con una proyección brillante durante toda la representación. La voz es tímbricamente homogénea y presenta un pasaje resuelto con general soltura, amén de un grave suficiente (tanto que en el 'Di tu se fedele' bajó al do2 que tantos tenores omiten). Además, en un plano interpretativo, Meli no se arredra y acomete sin titubeos tanto la emisión a media voz, prácticamente impecable, como el despliegue del tercio agudo, reforzado siempre por un fraseo lleno de intencionalidad y acento. Recuerda, a menudo, y salvando las distancias, al gran Bergonzi, por la riqueza del decir, por la autenticidad del fraseo, por ese sonido italianísimo, melódico, jugando con los colores, ofreciendo smorzatture, etc. Al timbre, en todo caso, le falta el sol, la luz brillante, que encontramos en los tenores italianos más señeros del pasado, tímbricamente hablando, como Pavarotti o Di Stefano, que parecían llevar el sol de la Toscana en sus gargantas. El de Meli no es que sea opaco y mate, pero tampoco posee esa facultad genuina, dada a unos pocos. No es ello impedimento, en todo caso, para que podamos hablar de él, sin duda, como el tenor italiano más interesante que hay ahora sobre los escenarios, con una estupenda conjunción entre medios vocales, técnica y disposición interpretativa. Un nombre a seguir muy de cerca y que regresará a España la temporada que viene, para ser Don José en la Carmen deBilbao.

       El otro gran atractivo delreparto era el debut de Monastyrska como Amelia, un rol que retomará en un par de temporadas en el Covent Garden, según se anunciaba en el programade mano. Ya dimos cuenta del derroche de medios y técnica de Monastyrska con motivo del Nabucco londinense con Plácido Domingo. Con su magnífica recreación de Roma, Monastyrska devuelve definitivamente el rol de Amelia a su natural escritura como un papel para soprano dramática. Por entendernos, es un rol más afín a las vocalidades de L. Price o A. Millo que a las de K. Ricciarelli o M. Caballé. Su partitura demanda a un tiempo acentos temperamentales, frases de gran melodrama, conjugadas coninstantes de lirismo a raudales.
      Monastyrska posee los medios ideales para sacarlo adelante: un instrumento único, un verdadero cañón, siempre domeñado y sostenido por una técnica infalible, al servicio de una intérprete talentosa, tan teatral y dramática en los acentos como imaginativa en el fraseo. Se le podría achacar una colocación a veces gutural, pero la proyección del instrumento y la implicación e imaginación que demuestra  en el fraseo bien lo compensan. Resuelve así con pavorosa facilidad los pasajes de sbalzo, con saltos interválicos que suenan vertiginosos en su garganta, dada la impresionante solvencia tímbricaen los extremos. No es simplemente una cuestión de derroche de voz y técnica, sino que hay una implicación dramática a la que sirve todo ello con inquebrantable seguridad. Nos quedamos, seguramente, amén del impresionante y vivísimo dúo con Riccardo ('Teco io sto'), con su escalofriante 'Ecco l'orrido campo', de un fraseo lacerante, y con los sonidos en pianissimo y a media voz con que cerró su 'Morrò, ma prima in grazia'. Bárbara, una de las mejores voces e intérpretes surgidas en las últimas décadas en una cuerda, la de soprano dramática, donde siempre escasean.
  Veníamos de escuchar a Hvorostovsky como Onegin en Viena hace unas semanas y en aquel caso la familiaridad con la legua rusa, su natural prosodia con el texto, enmascaraban en buena medida una emisión trucada y tensa, hecha de efectismos puntuales antes que de una línea limpia y belcantista. Su Renato fue teatralmente envarado, generalmente tonante, y a menudo marcado por acentos plebeyos, lejos desde luego del lirismo paradigmático que anida en la escritura vocal de este rol, ejemplo sin igual de lo que a menudo caracterizamos como barítono verdiano. Hvorostovsky es efectista, sí, y pudiera dar una primera impresión convincente, por puro derroche de medios y por su canto siempre arrojado y decidido, pero un mínimo análisis de su planteamiento deja en evidencia su general inadecuación para acometer partituras verdianas, por mucho que éstas ocupen la práctica totalidad de su agenda. Le faltan ductilidad, brillo, nobleza, dignidad, lirismo... Todo lo que agradecemos encontrar en un intérprete verdiano.

   Escuchar a Dolora Zajick es siempre un espectáculo. Su voz es un instrumento colosal, y ella posee una personalidad arrolladora. Es ciertamente un milagro que mantenga activo aún hoy el mismo repertorio hecho de Amneris y Ébolis, por entendernos, que la encumbró hace treinta años. Lo cierto es que los años comienzan a hacer mella en su emisión, no siempre tan desahogada como debiera, con alguna sonoridad de pecho excesiva y con un agudo irregular, aveces incómodo, a veces impetuoso. No es menos cierto que las demandas vocales del papel de Ulrica son más que notables. Basta pensar en la práctica ausencia, en perspectiva histórica, de intérpretes referenciales del papel. Fue un gusto volverla a encontrar en un reparto verdiano, en cualquier caso, completando así una representación de alta envergadura, presidida por la batuta italianísima y teatral de Pappano.
 
Foto: Accademia Nazionale di Santa Cecilia 
  • Comparte en Facebook
  • Comparte en Twitter
  • txcomparte_whatsapp

Compartir

0 Comentarios
Insertar comentario

Para confirmar que usted es una persona y evitar sistemas de spam, conteste la siguiente pregunta:

* campos obligatorios

Aviso: el comentario no será publicado hasta que no sea validado.

<< volver

Búsqueda en los contenidos de la web

Buscador

Newsletter

Darse alta y baja en el boletín electrónico